Premio al mejor Proyecto y/o experiencia de Investigación en Innovación Docente
El IUED concederá dos tipos de reconocimiento:• Premio al mejor Proyecto de Investigación en Innovación Docente, así como accésits en su caso, correspondientes a las Convocatorias anuales de Proyectos de Investigación en Innovación Docente de la UNED.
• Mención de honor a la mejor comunicación de innovación educativa no perteneciente a un Proyecto de Investigación en Innovación Docente de la UNED.
• Premio al mejor proyecto de innovación de América Latina, a propuesta de la Cátedra UNESCO de Educación a Distancia.
Los premios tienen un de carácter honorífico, y suponen un reconocimiento académico que tiene como finalidad destacar el trabajo innovador desarrollado por aquellos docentes que hayan contribuido con su comunicación a las jornadas.
Para poder optar al Premio y a la Mención, el IUED, una vez aceptadas las comunicaciones de las Jornadas, enviará un formulario a los participantes que hayan presentado comunicaciones de proyectos, para que informen si quieren que su trabajo opte a premio.
Fecha límite para el envío de la información para optar a premio: martes, día 1 de junio de 2021
El Jurado que conceda el premio estará formado por los coordinadores de cada una de las sesiones paralelas de las XI Jornadas y el Comité Organizador de las Jornadas, estando presidido por el Vicerrector Adjunto de Innovación en Modelos de Aprendizaje Personalizado.
Se otorgará un Diploma Honor, para el Premio, los accésits y la Mención de Honor que sean concedidos.
El fallo motivado del Jurado será inapelable y se hará público, tras la resolución a través de las vías de difusión habituales (web, listas, redes sociales, etc.). El premio podría declararse desierto y podrá otorgarse, si procede, ex aequo.
Los criterios que guiarán el fallo del jurado responden a:
• Aplicación precisa del método IMRYD en comunicación.
• Adecuación en aspectos formales (hilo argumental, organización y estructuración de los contenidos).
• Calidad de la presentación multimedia enviada (claridad expositiva y estructuración de la presentación, elementos de apoyo visual, etc).
• Calidad técnica del vídeo remitido.
• Grado de originalidad e innovación que supone la experiencia presentada.
• Relevancia de la innovación (aplicación en grados, máster, doctorado, grado de interdepartamentalidad, número de actores y personas implicados en la presentación de la propuesta, etc.).
• Interés suscitado entre el resto de los participantes durante la sesión.